【英国疫情模型,英国疫情的分析】

国外极有可能对病毒获得集体免疫力,到时国内怎么办?

个人认为，国外获得群体免疫力这种可能性很小 ，当然
，也不排除这种可能，只不过 ，付出的代价会极其惨重
，可以说任何国家都承担不起！ 我们先来科普一下“群体免疫“。

结论：中国当前防控策略的调整是科学 、渐进的过程，旨在最大限度减少疫情对人民生命健康和经济的影响 ，而非追求“全民免疫” 。公众应继续做好个人防护（如戴口罩
、接种疫苗）
，避免轻信片面信息，共同维护来之不易的防控成果
。

因此 ，通过自然感染实现全民免疫代价巨大且不可靠，最安全有效的方式是通过广泛疫苗接种和公共卫生措施控制疫情。

柳叶刀最新模型:放松管控措施或导致第二波新冠疫情

《柳叶刀》发表的香港大学最新模型研究表明
，过早放松新冠防控措施可能导致病毒传播指数再次超过1，引发第二波大范围传染 。

若所有新感染病例都能在48小时内确诊 ，可避免第二波疫情
。若英国每天新确诊病例少于1000例（近来约3612例）
，现有防疫体系将足以检测、追踪每个新病例。采取灵活封锁措施长期封锁不是解决办法，学校不能一直停课 ，经济不能再度冰封
，且封锁对人们心理健康有广泛影响 。

防疫额懈怠
。虽然说在一开始爆发新冠以后，印度采取了严格的管控措施 ，取得了一定的成果。但是印度并没有将这个举措坚持下去
，就自认为疫情已经接近尾声，对疫情的轻视和懈怠导致了第二波疫情的爆发 。举行聚会和大规模的活动。

印度疫情对中国的影响不会太大 ，但防疫警惕性仍不能放松
。印度疫情失控原因 政府层面：印度政府对新冠病毒防范不到位
，宽松的防护措施导致疫情反扑。在出现超级传播者的情况下，政府漠视警告 ，不仅举办政治集会，还允许民间参加节日活动
，导致百万人员聚集 。

《柳叶刀》“动刀 ”原因防控新冠肺炎疫情本应由美国疾控中心主导，但特朗普不断打压 ，要求疫情数据经副总统彭斯同意后发布
，不准福奇参加众议院听证会，质疑疾控中心复工复产指导方针 ，严重破坏疾控中心领导地位和工作能力
，导致美国疫情防控混乱，确诊和死亡人数众多 ，所以《柳叶刀》对其批评并呼吁换掉特朗普
。

为什么这次的疫情不会像非典一样消失呢?

此次新冠疫情不会像非典一样消失
，主要与病毒特性 、传播方式
、全球防控形势等多方面因素有关，以下是详细介绍：病毒特性进化速度快：新冠病毒不断发生变异 ，如Delta变异株成为“新冠病毒之王
”后
，进化速度更快，传播速度也大幅提升。

新冠疫情不能像非典一样突然消失 ，主要是因为新冠病毒（SARS-CoV-2）与非典病毒（SARS-CoV）不同 。新冠病毒的传播能力更强，且病毒发生了变异
，导致疫情持续时间较长
。 新冠疫情的持续时间和全球影响 从2019年底开始，新冠疫情已经持续了14至16个月 ，而非典疫情仅持续了8个月。

新冠病毒像非典（SARS）一样彻底消失的可能性近来非常低
，更可能逐渐转变为地方性流行病，与人类长期共存 。具体原因如下：传播特性差异导致控制难度不同SARS病毒传播链条清晰 ，感染者症状明显（如高烧、咳嗽）
，易于被发现和隔离，且未出现无症状传播
。